CAF : pourquoi Olivier Safari n’a pas été licencié ?

Invité lors de la réunion du Comité exécutif de la CAF du 13 février, Olivier Safari avait expliqué sa version de la finale de la dernière CAN. Devant une assistance médusée, il raconta avoir demandé à l’arbitre, Jean-Jacques Ndala, de ne pas respecter certains points de règlement et de ne par exemple pas mettre de cartons jaunes aux joueurs sénégalais ayant quitté le terrain.

Son départ demandé à plusieurs reprises

Suscitant l’ire de plusieurs membres du Comité exécutif qui demandèrent son départ immédiat, le Congolais est pourtant resté en poste jusqu’à ce jour, où son nom refait polémique suite à la nomination de Jean-Jacques Ndala pour la finale aller de Ligue des champions entre l’AS FAR et Mamelodi Sundowns.

Lire aussi : LDC CAF : la nomination de Jean-Jacques Ndala embrase le COMEX de la CAF

Jouissant d’une bonne réputation, Samson Adamu, le secrétaire général par intérim de la CAF, ayant suppléé Véron Mosengo-Omba, marche sur des œufs. Désireux de changer plusieurs pans de l’administration, il ne s’aventure pas encore dans ce domaine puisque sa position n’est pas certaine ; surtout que le président de la Fédération du Mozambique, Feizal Sidat, essaye d’influer pour la candidature de son fils (d’où l’appel à candidatures).

Proche de Motsepe, Adamu n’a cependant pas les coudées franches pour restructurer une organisation en décrépitude surtout vu l’influence toujours existante de l’ancien secrétaire général et de ses personnes de confiance (Cédrick Aghey, Sarah Mukuna, Reem Adel…).

Le garder jusqu’au verdict du TAS

Cependant, sous l’impulsion de plusieurs membres du Comité exécutif et d’autres directeurs au sein de la CAF, Adamu souhaitait remplacer Olivier Safari. Une initiative (timide) qui n’a cependant pas abouti à cause de l’opposition de Motsepe et d’autres dirigeants qui ne veulent aucun changement à la commission arbitrale avant la fin de la procédure au TAS.

Un immobilisme qui interroge surtout avec la nomination de Ndala, dont les conséquences affaiblissent encore plus l’administration de Motsepe et divisent davantage le Comité exécutif pour des intérêts politiques.