Barça - RDC : nouveau contrat de sponsoring à 45 millions d'euros et des interrogations
Texte public d’origine. Il peut contenir du français même pour une page anglaise. Ceci n’est pas une traduction anglaise validée. Les images et médias récupérés apparaissent ci-dessous lorsqu’ils sont disponibles.
Image indisponible.
Tous les articles d’origineAprès l’AS Monaco et l’AC Milan, le Barça et la RDC vont démarrer un partenariat en vue de sponsoring pour le club catalan
1,6 million (Monaco), 14 millions (Milan) et désormais 10 millions (Barcelone), voilà le montant annuel que compte verser le gouvernement congolais à trois équipes européennes afin de bénéficier de leur « visibilité » pour afficher le slogan « RDC, cœur de l’Afrique ». Problème, aucune des équipes en question n’affichera en sponsor principal – ou même dans le dos – ce slogan cette saison malgré les 256 millions d’euros déboursés !
Une situation grotesque, presque tragique au regard d’un sport congolais qui se meurt faute de moyens, qui illustre les intérêts de certains ministères au détriment d’une politique cohérente.
Plus de 25 millions de sponsoring pour n’apparaître sur aucun maillot !
Comme expliqué par Sport News Africa, le ministre des Sports, Didier Budimbu, et le ministre du Tourisme, Didier M’Pambia, se livrent une vraie bataille politique pour jouir de la primeur et l’exclusivité des contrats avec telle ou telle équipe.
Lire aussi : AS Monaco - RD Congo : une coquille vide comme partenariat ?
Terminée à la hâte, sans réelle idée directrice, l’accord avec l’AS Monaco était du fait du ministère des Sports tandis que le contrat pharaonique signé avec l’AC Milan était l’œuvre du ministère du Tourisme. Si l’État a décidé d’uniformiser le message en validant le slogan initié par le ministre du Tourisme (RDC, cœur de l’Afrique), la dissonance règne.
A cause des divers délais congolais, les espaces de sponsoring sur le maillot milanais étaient déjà réservés cette saison. Quant à Monaco, la manchette à l’effigie congolaise sera réservée seulement pour quelques matchs et concernera surtout les équipes de jeunes.
Lire aussi : AC Milan - RD Congo : les dessous du partenariat
De quoi s’interroger sur la fameuse « visibilité » proclamée fièrement par les ministères qui évoquent des projets pour le moment très vagues ; même si le dossier milanais contient des éléments concrets, notamment à travers la Fondation Mama Sofia de l’ancien ambassadeur italien tragiquement assassiné, Luc Attanasio, et la fondation d’une académie de football et d’une école à Boma.
45 millions prévus sur 4 ans avec le Barça
Ce jeudi 10 juillet, plusieurs fuites médiatiques alertaient d’un accord avec le FC Barcelone et Didier Budimbu moyennant 10 millions d’euros par saison. Une stratégie déjà utilisée pour annoncer le deal avec Monaco et encore fruit d’un ministère des Sports décidément peu avare d’informations avec la presse.
Si le club espagnol n’a encore rien annoncé, plusieurs sources concordantes confirment que le versement prévu pour cette année a bien été envoyé. Reste, cependant, à définir les contours exacts du partenariat qui était, originellement, emmené par un Franco-Congolais et qui a été doublé par un homme dûment mandaté par le ministère des Sports – avec la bénédiction de la présidence -, le Français Aurélien Logeais.
Un souci majeur car ce dernier n’était absolument pas prêt à répondre aux questions barcelonaises. Reste que les Catalans cherchent de nouvelles rentrées d’argent et ce partenariat répond donc parfaitement à leurs attentes puisque la RDC ne sera pas affichée sur les maillots de l’équipe première, mais des jeunes et normalement de l’équipe de basket, qui affiche un déficit régulier.
Selon nos informations, l’engagement porterait sur quatre ans et cinq millions d’euros supplémentaires seront versés. Ces cinq millions correspondraient à un match « spécial » où le Barça arborerait un nouveau maillot avec le slogan de la RDC. Un seul match contre cinq millions ? Une folie, une nouvelle au moment où plusieurs députés congolais enquêtent sur les dessous de chaque partenariat afin de déterminer si ce déferlement d’argent public répond aux besoins de la nation ou à certains intérêts privés.
